>echo Dicen que los eee y similares están limitados. Esto normalmente lo dice gente que tienen portátiles tradicionales (superbaratos, con cantidad de gigas de todo… un consejo: mirad la marca de los componentes; y/o su velocidad); o netbooks de otra marcas que han salido después.
Realmente hay ciertas limitaciones (algunas impuestas por moco$oft al principio… que gente) al fin y al cabo, están diseñados con una cierta cantidad de tareas en mente y más como un ordenador secundario (incluso un segundo portátil) que como ordenador principal. Aún así, no olvidemos que las caracteristicas generales de algunos de estos netbooks, no son precisamente malas, con componentes modernos y rendimiento aceptable.

A veces, los limites los pone el usuario, por desconocimiento o por lo que nos quieren vender los comerciales (siempre necesitamos lo último para usar la aplicación x). Y eso, generalmente, no es cierto. Bien lo sabemos los usuarios de linux: El sistema operativo que más PCs antiguos ha revivido.

Voy a probar los límites reales de un 900, con lo que más suele saturar un PC: Los juegos.
Los juegos siempre han impulsado la renovación de un PC (a golpe de: cuanto más, mejor). Pero muchos funcionan en ordenadores con características por debajo de los mínimos que especifica el fabricante. Lo que puede ser debido a que el fabricante siempre piensa que usamos windows… O a algún contrato con las empresas de hardware… O quizás porque sea la manera de que no quedemos decepcionados con un pobre rendimiento, maldiciendo a los programadores. El eee tiene aceleración 3D y es aquí donde veremos hasta donde llega.

El banco de pruebas:
Asus EeePC 900 16GB
CPU: Celeron M ULV 353 – 900MHz
RAM: 1G DDR2 667MHz
ROM: 16GB SSD
GPU: Intel GMA 900GM con 20MB RAM Compartida
Resolución nativa: 1024×600
OS: DebianEeePC. Gnome (instalado a mano). Optimizado para menor consumo de memoria, menos servicios, etc.Sin compiz activo. Probando con Fluxbox y la misma configuración, los resultados son muy parecidos. Quizás debíera probar también con LXDE.

Resultado base en GLXgears: Media de 649FPS, lo esperado, sin hacer demasiados aspavientos. Aunque ya sabéis que NO es un benchmark, solo un indicador.

Los test positivos quedarán reflejados en una página dedicada, con la configuración que mejor funcione para cada juego, tratando siempre de conseguir lo más alto (ej: funcionar a la mejor resolución posible). Ya adelanto que hay unos cuantos juegos 3D que funcionan, como el Open Arena y el Enemy Territory, veremos si además son jugables.

UPDATE: Los primeros resultados ya están en la sección | more del menú lateral.

Obviamente, los juegos 3D no son el target de este tipo de dispositivos, sin embago eso no quita que podamos probar o jugar a algo de vez en cuando. Por otro lado, aunque no juguemos, si tenemos los recursos, siempre podemos usarlos para efectos de escritorio y otras virguerías. El límite lo ponemos nosotros.

PS: Más adelante, me gustaría repetir los test con 2GB de RAM, pera ver si la cosa mejora. Además, en las FAQ de Asus, dicen que el eee podría usar hasta 64MB de RAM para gráficos, lo que mejoraría mucho el rendimiento, aunque no explican cómo.