{"id":58,"date":"2008-05-06T23:22:40","date_gmt":"2008-05-06T22:22:40","guid":{"rendered":"http:\/\/kusanagiweb.com\/wordpress\/?p=58"},"modified":"2008-12-01T18:53:06","modified_gmt":"2008-12-01T17:53:06","slug":"las-actualizaciones-de-ubuntu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/knsweb.net\/?p=58","title":{"rendered":"Las actualizaciones de Ubuntu"},"content":{"rendered":"

>echo Ahora que tengo m\u00e1s calma y que curiosamente hace nada se ha vuelto a hacer una actualizaci\u00f3n “grande” de Ubuntu<\/a> (kernel, drivers, …) he recordado que tengo pendiente un post sobre la \u00faltima actualizaci\u00f3n de la versi\u00f3n de Ubuntu<\/a>, a la 8.04 Hardy Heron<\/a>. <\/p>\n

Lo cierto es que no siempre me han ido tan mal las actualizaciones de Ubuntu<\/a>. Es posible que sea porque ahora tengo el sistema m\u00e1s personalizado que antes… no se. Pero desde luego las 2 \u00faltimas han sido un fiasco, plagadas de problemas. (referencias: 1<\/a>, 2<\/a> y 3<\/a> ).
\nEs absurdo ver como una maquina de 64 bits y doble nucleo, con 2GB de RAM<\/a>, no rinde como deber\u00eda, especialmente si le has instalado un sistema de 64bits que se supone ser lo \u00faltimo. Es absurdo como se instalan paquetes, o se desinstalan, sin contar con el usuario. Es absurdo, a estas alturas, algunos problemas con los drivers…
\nPero como dec\u00eda esto ha sido a raiz de las 2 \u00faltimas actualizaciones (Gutsy<\/a> y Hardy<\/a>) ya que con las anteriores no tuve tantos problemas. Y en estas he tenido que optar por reinstalar el sistema!!?? Tanto en el PC como en el Laptop. Por favor, ni que fuera un windows! Y menos mal que el \/home siempre lo tengo aparte…<\/p>\n

Tambien, es cierto que hay cosas buenas de las que luego hablar\u00e9.<\/p>\n

<\/p>\n


\nCosas a tener en cuenta:<\/strong><\/p>\n

Sistema Standar<\/em><\/strong>
\nEl problema este de las actualizaciones ya me lo ol\u00eda d\u00edas atr\u00e1s. Un fallo en una actualizaci\u00f3n de Nexuiz<\/a> que termin\u00f3 por desinstalarlo (increiblemente) me advirti\u00f3 de lo que estaba por venir. Posiblemente el repositorio de Nexuiz<\/a> estuviese fallando o el paquete no estuviera bien autentificado. El caso es que la \u00fanica solucion que me ofrecia Ubuntu era actualizar el sistema al m\u00e1ximo para comprobar si as\u00ed se arreglaba el fallo.<\/p>\n

La actualizaci\u00f3n consistia en instlar determinados paquetes que yo hab\u00eda quitado porque no los uso: Vease, Evolution<\/a>, Rhythmbox<\/a> o los gnome-games… Tienen algo que ver con Nexuiz<\/a>?<\/p>\n

Desde la 7.10 (Gutsy<\/a>) Canonical<\/a> se ha propuesto que los Upgrades de versi\u00f3n sean m\u00e1s sencillos, lo que est\u00e1 bien, y para eso a determinado que el sistema tienen que estar estandarizado. Y para ellos estandar significa que tienen que estar intalados obligatoriamente determinados paquetes (esto no iba sobre software libre y la libertad y todo eso…) y que otros a los que ya no van a dar soporte, deben ser desinstalados (adios a mi querido XMMS<\/a> y otros, porque s\u00ed).<\/p>\n

El sistema debe asumir, supongo, que soy tonto. Y que he desinstalado Evolution<\/a> (o el OpenOffice<\/a> impress, que hay m\u00e1s) por error. No porque no lo quiera ni lo use. As\u00ed que previo a cualquier actualizaci\u00f3n, instala todos los paquetes que consideran que te faltan. Y luego desintalan los que consideran que sobran.
\nSi no se quiere\/puede dar soporte a un paquete, que no se d\u00e9. Eso est\u00e1 bien. Pero no lo desinstales. Eso es \u00fanica y exclusivamente elecci\u00f3n del usuario. Solo en caso de haber un conflicto de librer\u00edas (o un agujero grave de seguridad) deber\u00eda hacerce una petici\u00f3n de desinstalaci\u00f3n.<\/p>\n

Total. Que si quiero tener el sistema como yo quiero, tengo que volver a quitar y a poner un mont\u00f3n de programas. Que en la pr\u00f3xima actualizaci\u00f3n me va a volver a poner y a quitar… Y esto cada 6 meses?<\/p>\n

Prisas<\/strong>
\nEl que apenas una semana despu\u00e9s del lanzamiento de la 8.04 se haya hecho una buena actualizaci\u00f3n de paquetes, lleva a pensar que algunas versiones se lanzan con un poco de prisa y sin estar, algunas cosas, suficientemente probadas. La actualizaci\u00f3n en si, es buena, si sirver para reparar fallos o a\u00f1adir funcionalidades. Pero da que pensar. No es necesario sacar una nueva versi\u00f3n cada 6 meses. 1 por a\u00f1o, al estilo de Debian<\/a> (bueno, estos quiz\u00e1s se pasan demasiado de estables) Slackware<\/a>, Fedora<\/a> u otras distros, ser\u00eda suficiente. m\u00e1xime cuando cada versi\u00f3n est\u00e1 plenamente soportada y se actualizan los paquetes con regularidad.
\nHacer 2 lanzamientos anuales, esta bi\u00e9n en algunos aspectos, pero sin pirsas, probando las cosas. Si para sacar la 6.06 LTS (Drapper<\/a>) tardaron m\u00e1s de la cuenta (deber\u00eda haber sido 6.04), por qu\u00e9 para esta que tambi\u00e9n es LTS (Long Term Support) no han afinado m\u00e1s?<\/p>\n

Rendimiento<\/strong>
\nComo ya he dicho, me toco reinstalar el sistema. Al menos, esperaba que con un sistema limpio, todo fuese mejor, pero no. Ubuntu<\/a> sigue tardando demasiado en arrancar<\/del> (Para ser justos, ahora no tanto). Demasiado en cargar el escritorio desde que te loggeas y no digamos en cargar OpenOffice<\/a>. Y eso que estamos hablando de m\u00e1quinas modernas que no tienen problemas de recursos (De hecho para eso, van sobradas).
\nSe supone que una ventaja de Linux es su agilidad, especialmente en sistemas m\u00e1s antiguos. Pero adem\u00e1s, en mi caso, estamos hablando de OS de 64bits que deberian aprovechar al m\u00e1ximo las capacidades de los procesadores de esta arquitectura y desde luego, no es lo que se aprecia.<\/p>\n

Tras la instalaci\u00f3n, toca volver a tunera el sistema para que vaya lo m\u00e1s fino posible.<\/p>\n

Drivers<\/strong>
\nLos problemas con los drivers de Nvidia<\/a> son de risa. Ubuntu<\/a> puede usar tanto driver libres como propietarios. As\u00ed que no veo por qu\u00e9 habriamos de andar desinstalando los drivers propietarios con cada actualizaci\u00f3n (que eso no me sirvi\u00f3 de nada en el port\u00e1til, por cierto) y luego volviendolos a instalar, si la opci\u00f3n libre no es mejor (y de momento no lo es).
\nEl problema con el audio del port\u00e1til, mas o menos lo mismo que hace 6 meses… Otra cosa que se podr\u00eda haber mejorado. Seguir sin detectar una tarjeta de audio bastante com\u00fan<\/a>, en una nueva versi\u00f3n, no tiene mucho sentido. Aunque eso es un problema m\u00e1s bien puntual.<\/p>\n

Filosof\u00eda<\/strong>
\nUbuntu<\/a> no es Window$. Tienen que marcar algunas diferencias. Yo no quiero y creo que estar\u00e9is de acuerdo, un Window$ de otra marca. Linux es potente. Es agil. Es muy configurable. Es libre. Es diferente. Y s\u00ed, te hace pensar.
\nNo necesito que Ubuntu<\/a> (o Canonical<\/a>) piense por mi. No quiero que piensen por mi.
\nUna cosa es hacer linux m\u00e1s accesible y otra hacerlo para tontos. Especialmente si consideras tontos a los que YA est\u00e1n usando tu distro. Facilitar tareas bien, tomar el pelo mal.
\nY vuelvo al tema de agregar o quitar paquetes sin necesidad, saltandose la voluntad del usuario.
\nEst\u00e1 claro que las distribuciones con ciertas aspiraciones de popularidad, como esta, deben llevar determinadas aplicaciones y configuraciones preinstaladas para facilitar las tareas y mejorar su difusi\u00f3n (y de paso hacer odiosas comparaciones con otros OS… si tu tienes Outlook, yo Evolution<\/a>; Office-OpenOffice<\/a>; etc.). Pero insisto, eso est\u00e1 bien para un usuario nuevo que no conozca el OS o que no sepa que programas usar. Pero si ya usas, no ya Linux, si no esa misma distro, YA sabes lo que quieres y como lo quieres. No hagas de cada actualizaci\u00f3n una especie de dolorosa migraci\u00f3n en la que como resultado final, puteas al usuario que ya confiaba en ti.<\/p>\n


\nLa parte buena<\/strong>
\nNo todo es malo. Ubuntu<\/a> tiene algunas ventajas frente a Debian<\/a>, por ejemplo; que es la otra distro que uso y que me gusta bastante.
\nPrincipalmente en el tema de Drivers (sin hacer distinciones entre libre y no libre, OJO!<\/strong>) Aunque los paquetes de Debian<\/a> y Ubuntu<\/a> son practicamente iguales e intercambiables en su mayor\u00eda (aunque el creador de Debian<\/a> no opina lo mismo) lo cierto es que Ubuntu<\/a> suele tener mejor compatibilidad con los equipos nuevos; tarjetas de video m\u00e1s avanzadas; u otros perif\u00e9ricos.
\nPor ejemplo, con esta \u00faltima actualizacion, la webcam integrada del port\u00e1til ya funciona (probad Cheese<\/a>, por cierto) casi del todo (la luz del flash a\u00fan no). Y ya no son necesarios drivers propietarios para la tarjeta Wi-Fi<\/a>.
\n Debian<\/a> a\u00fan sufre con algunas instalaciones, si las tarjetas de video son muy nuevas; con algunos discos SATA<\/a>; etc. Y aunque la mayor\u00eda de problemas son solucionables, con tiempo o conocimientos, no es lo que se puede decir Out of the box<\/a><\/em>.
\nQue Ubuntu<\/a> venga en un liveCD<\/em><\/a>, tambi\u00e9n es un punto a favor. Se puede ver, probar y testear la compatibilidad con el equipo, antes de decir si instalarlo. Lo que adem\u00e1s sirve para darlo a conocer y distribuirlo entre el p\u00fablico, m\u00e1s eficientemente.<\/p>\n

Si bien no todo es malo. Creo que Ubuntu<\/a> no acaba de satisfacerme como debiera. No se puede decir que le quede camino por recorrer. Ya no. Se actualiza, mejora los drivers, tienen y da soporte a varios partners, tienen una comunidad grande y es bastante conocido y usado… As\u00ed que lo m\u00e1s dif\u00edcil lo tiene hecho. El problema es que parece que se aleja lentamente de la gente que lo di\u00f3 a conocer, para centrarse en usuarios nuevos, inexpertos o con poca experiencia en linux que deseen probar otra cosa distitnta a Window$, pero sin cambiar demasiado (y que probablemente mantendr\u00e1n una partici\u00f3n con window$, para juegos).
\nPor eso dec\u00eda en el flame sobre la actualizaci\u00f3n<\/a> que estaba planteandome muy seriamente, pasar todas las m\u00e1quinas a Debian<\/a>, en la medida de lo posible. Pero eso, se ver\u00e1 con el tiempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

>echo Ahora que tengo m\u00e1s calma y que curiosamente hace nada se ha vuelto a hacer una actualizaci\u00f3n “grande” de Ubuntu (kernel, drivers, …) he recordado que tengo pendiente un post sobre la \u00faltima actualizaci\u00f3n de la versi\u00f3n de Ubuntu, a la 8.04 Hardy Heron. Lo cierto es que no siempre me han ido tan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[14,10,5],"tags":[],"class_list":["post-58","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-linux","category-opinion","category-ubuntu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/knsweb.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/knsweb.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/knsweb.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/knsweb.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/knsweb.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/knsweb.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/knsweb.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/knsweb.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/knsweb.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}